LOS YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES, UNA OPORTUNIDAD PARA EL DESARROLLO DE COLOMBIA
- CEA Colombia
- Jul 7, 2021
- 4 min read
Los Proyectos Piloto de InvestigaciĆ³n Integral (āPPIIā) son un plan de investigaciĆ³n cientĆfica a travĆ©s del cual se evaluarĆ” la viabilidad del fracturamiento hidrĆ”ulico multietapa horizontal en el paĆs. Se trata de un proyecto sin precedentes, el cual busca recaudar informaciĆ³n tĆ©cnica y cientĆfica para que, de manera transparente y responsable, se evalĆŗe la viabilidad de explorar los yacimientos no convencionales (āYNCā) en el Valle del Magdalena Medio.
Bajo los enormes retos que enfrenta Colombia, es evidente la necesidad de poner en marcha estrategias para cerrar brechas de desigualdad y pobreza en el paĆs. Uno de estos retos, es garantizar el acceso y seguridad energĆ©tica de los colombianos. Y esta es, precisamente, una de las grandes apuestas de los YNC.
Autosuficiencia energĆ©tica en crisis: Reservas de petrĆ³leo 6.3 aƱos y gas 8 aƱos. Los YNC aumentarĆ”n las reservas nacionales en los prĆ³ximos 25 aƱos entre 2.800 millones de barriles de petrĆ³leo y 7 terapiĆ©s cĆŗbicos de gas. AdemĆ”s, generarĆan 68 mil empleos durante 25 aƱos.
El paĆs hoy cuenta con una autosuficiencia energĆ©tica en decadencia crĆtica, con reservas probadas de petrĆ³leo y gas que corresponden a 6.3 aƱos y 8.1 aƱos, respectivamente.[1]Se estima que de ser exitosos los YNC, podrĆan aumentar las reservas nacionales en los prĆ³ximos 25 aƱos en el orden de 2.800 millones de barriles de petrĆ³leo y 7 terapiĆ©s cĆŗbicos de gas.[2] En ese mismo sentido, el centro de pensamiento Atlantic Council ha seƱalado que las reservas no convencionales posibles basadas en el Valle Medio del Magdalena son de 2,7 a 4,6 veces mĆ”s grandes a las actuales.[3]
En tĆ©rminos concretos y segĆŗn estimaciones de la AsociaciĆ³n Colombiana de PetrĆ³leos (āACPā), no darle la oportunidad a los YNC y optar por importar energĆa tendrĆ” consecuencias directas en el consumidor final. Por ejemplo, el gas importado tendrĆa en promedio un costo adicional del 45% frente al gas nacional y el servicio de energĆa elĆ©ctrica se incrementarĆa en un 2,8% promedio aƱo, equivalente a 48,7 millones de dĆ³lares.[4]
Para evidenciar la importancia que podrĆa tener el desarrollo de los YNC en Colombia, basta con remitirse al caso de EE.UU. durante las primeras dos dĆ©cadas de este siglo, periodo en el que este paĆs de iniciar como importador neto de PetrĆ³leo y Gas y con su seguridad energĆ©tica comprometida, pasĆ³ a ser un exportador neto de crudo y gas[5] logrando asegurar no solo el acceso a energĆa, sino tambiĆ©n generando un positivo cambio estratĆ©gico en su balanza comercial y situaciĆ³n fiscal. [6]
Con el fin que Colombia evite una crisis energĆ©tica, incluyendo las repercusiones sociales y econĆ³micas asociadas que implica, se hace necesario realizar nuevos descubrimientos de hidrocarburos en yacimientos nacionales. SegĆŗn el Atlantic Council en Colombia āa corto y mediano plazo, el desarrollo de los YNC representa una de las mejores oportunidades del paĆs para promover la construcciĆ³n de infraestructura y la actividad econĆ³mica generalā. Adicionalmente, la ACP estima que se podrĆan generar alrededor de 68.000 oportunidades de empleo durante el transcurso de 25 aƱos de desarrollo de estos recursos.
Lo anterior resulta absolutamente fundamental para aumentar los estĆ”ndares de calidad de vida en el paĆs y que mĆ”s personas tengan acceso a servicios pĆŗblicos bĆ”sicos. Un indicador diciente, es que hoy cinco millones de hogares utilizan leƱa para cocinar[7], hecho que se relaciona directamente con graves afectaciones a la salud, como enfermedades pulmonares obstructivas crĆ³nicas (POC).[8]
Los yacimientos no convencionales son sin duda una oportunidad que el paĆs debe explorar para evitar una profunda crisis energĆ©tica. Apostar por los Proyectos Piloto de InvestigaciĆ³n Integral y, en un futuro, por el desarrollo comercial de los YNC, es un camino que permitirĆ” generar grandes beneficios en el desarrollo econĆ³mico y social del Magdalena Medio y del paĆs.
BibliografĆa:
1. Ministerio de Minas y EnergĆa de Colombia (abril, 2020) Reservas probadas de petrĆ³leo en Colombia aumentaron a 6,3 aƱos al cierre de 2019, las de gas disminuyeron a 8 aƱos. Recuperado de: https://www.minenergia.gov.co/en/historico-de-noticias;jsessionid=hvmR5i-4mW5GJxjqU9nBl26M.portal2?idNoticia=24193984
2. AsociaciĆ³n Colombiana de PetrĆ³leos (octubre, 2020) ĀæPor quĆ© debemos darle la oportunidad al fracking en Colombia? Recuperado de: https://acp.com.co/web2017/es/sala-de-prensa/infografias-acp/688-guia-para-entender-por-que-debemos-darle-la-oportunidad-al-fracking-en-colombia/file
3. AsociaciĆ³n Colombiana de PetrĆ³leos (febrero, 2019) El legado de los Yacimientos No Convencionales (YNC) en Colombia: beneficios para el paĆs de desarrollar los YNC en el prĆ³ximo cuatrenio y con posterioridad. Recuperado de: https://acp.com.co/web2017/es/asuntos/economicos/522-informe-econo-mico-legado-ync-para-colombia-acp/file
4. Atlantic Council (diciembre, 2020) El Potencial de los Yacimientos No Convencionales en Colombia. Recuperado de: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2020/12/AC_shale-report-spanish-v11.pdf
5. AsociaciĆ³n Colombiana de Gas Natural Naturgas (2020) Informe de Indicadores Naturgas. Recuperado de: http://www.naturgas.com.co/documentos/2020/Indicadores2020.pdf
6. Unidad de PlaneaciĆ³n Minero-EnergĆ©tica UPME (2019) Informe SustituciĆ³n progresiva de la leƱa. Recuperado de:https://www1.upme.gov.co/Hidrocarburos/Plan_sustitucion_progresiva_Lena.pdf
7. U.S Department of Energy (enero, 2020) Economic and National Security Impacts under a Hydraulic Fracturing Ban. Recuperado de: https://www.energy.gov/sites/prod/files/2021/01/f82/economic-and-national-security-impacts-under-a-hydraulic-fracturing-ban.pdf
[1] Ministerio de Minas y EnergĆa de Colombia (abril, 2020) Reservas probadas de petrĆ³leo en Colombia aumentaron a 6,3 aƱos al cierre de 2019, las de gas disminuyeron a 8 aƱos. Recuperado de: https://www.minenergia.gov.co/en/historico-de-noticias;jsessionid=hvmR5i-4mW5GJxjqU9nBl26M.portal2?idNoticia=24193984 [2] AsociaciĆ³n Colombiana de PetrĆ³leos (octubre, 2020) ĀæPor quĆ© debemos darle la oportunidad al fracking en Colombia? Recuperado de: https://acp.com.co/web2017/es/sala-de-prensa/infografias-acp/688-guia-para-entender-por-que-debemos-darle-la-oportunidad-al-fracking-en-colombia/file [3] Atlantic Council (diciembre, 2020) El Potencial de los Yacimientos No Convencionales en Colombia. Recuperado de: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2020/12/AC_shale-report-spanish-v11.pdf [4] AsociaciĆ³n Colombiana de PetrĆ³leos (febrero, 2019) El legado de los Yacimientos No Convencionales (YNC) en Colombia: beneficios para el paĆs de desarrollar los YNC en el prĆ³ximo cuatrenio y con posterioridad. Recuperado de: https://acp.com.co/web2017/es/asuntos/economicos/522-informe-econo-mico-legado-ync-para-colombia-acp/file [5] A partir de la denominada āRevoluciĆ³n Shaleā en 2008, logrĆ³ para 2019 una producciĆ³n del 75% de abastecimiento domĆ©stico de gas natural y 63% de petrĆ³leo. [6] U.S Department of Energy (enero, 2020) Economic and National Security Impacts under a Hydraulic Fracturing Ban. Recuperado de: https://www.energy.gov/sites/prod/files/2021/01/f82/economic-and-national-security-impacts-under-a-hydraulic-fracturing-ban.pdf [7] AsociaciĆ³n Colombiana de Gas Natural Naturgas (2020) Informe de Indicadores Naturgas. Recuperado de: http://www.naturgas.com.co/documentos/2020/Indicadores2020.pdf [8] Unidad de PlaneaciĆ³n Minero-EnergĆ©tica UPME (2019) Informe SustituciĆ³n progresiva de la leƱa. Recuperado de:https://www1.upme.gov.co/Hidrocarburos/Plan_sustitucion_progresiva_Lena.pdf